法律博客交往理性

浏览次数:401

英国分成四支球队,与它作为联邦制国家形成的历史密切相关。“英格兰”来源于Englaland,意即盎格鲁人的土地。从血统上讲,英格兰人的直系先祖是来自北欧的盎格鲁—撒克逊人,并包含后来入侵英格兰的丹麦人和诺曼人。其余三个部分人口的祖先是较早来到这片土地的凯尔特人(Celt)。

搜集、买卖、泄露公民信息,已形成了一条非法产业链,而电话营销机构仅仅处在这条利益链的末端。营销机构稍有越界,就可能与电信诈骗沆瀣一气。有关部门应顺藤摸瓜,仔细查清电销公司的数据来源,堵住公民信息泄露的源头,并积极处置违法购买公民信息的机构。

这个创意,刚听到的时候是什么反应?

当我们真的重新回到档案之中,看到的是不同的图景。相对而言,西方媒体对这个事件的报道出来较晚。而更加详细的东印度公司的内部报告,尤其是其伦敦总部对该公司驻华代表的指令和训斥,在过去很少被提起过。我将它们相互参照,进行批判性解读,再结合其他非官方档案的史料,从它们对同一事件表述的缝隙和差异之间寻找这些档案本身的问题。但重点不在于构建该历史事件的完整真相,而是剖析政治、经济和文化因素和利益追求如何影响了史料、所谓的历史真相和现代历史研究。实际上,像休斯夫人号案件这样涉及众多复杂利益和被垄断性叙事层层包裹的著名国际纠纷,现在恐怕谁也没法弄清事件全部真相了。这是帝国档案的特性之一。

由此可见,一个问题提错了,即一个大国怎么老也冲不进世界杯?真实的问题应该是,同为足球人口小国,为什么人家冲进世界杯了,而我们没冲进。我们跟航母不要比。航母是巴西,像巴西、英国、德国,这些足球大国。我们是个舢板。但有些舢板也进去了,我们这个舢板怎么没进去啊?所以问题还是存在的。我首先给问题定性,我们不是足球大国,是小国,但不是没问题,很多小国冲进去了。

在斯坦东的翻译出版的前后,英国议会从1810年到1818年左右进行大辩论,讨论英国是不是应该将缺乏体系和“现代理性”的刑法简化和法典化。英国刑法制度当时由很多刑事案例和一些议会因特定事件通过的法案(statutes)构成,但它没有刑法典,现在也没有。它不像中国当时有《大清律例》这样一个几乎适用于全国的成文法典。而英国司法制度的复杂、臃肿和司法判决及定刑时的随意性被改革派大肆批判。英国刑罚的残酷和血腥是出了名的,所以英国刑法又称血腥法典(Bloody Code)。当时英国议会内外都在辩论是否要改革刑法,使之现代化。

同时,传统的家庭结构不存在了。早在1975年,就有研究表明,公共住房中传统的父母-孩子家庭结构几乎不存在了,93%的家庭由单身女性为户主。因为黑人女性生孩子很早,生育之后就可以要住房补贴,还可以领食物券,这几乎类似于一项工作。但同时,住户中有孩子的比例也在减少,从2000年的50%下降到2010年的35%。

由此我说到了一个关键的因素:酷爱。如果你不酷爱一桩事物,你能把这桩事物做好吗?如果你不酷爱一个学科,能把这个学好吗?中国的梨园界和曲艺界里面,有这么一句话,不疯魔不成活。就是说,你对这桩事情,不痴迷,手艺练不了太好。痴迷是你能成才的基础。痴迷了,如果你其他条件不够,你也未必能成顶级人才。但不痴迷,你肯定成不了顶级人才。在兴趣、酷爱、痴迷这个维度上,教育跟足球接轨了。我们教育能不能培养出诺奖获得者,我们足球能不能培养出顶级的球员,不管是教这个人数学、物理学,还是教这个人踢球的话,我们这里面是不是有很多人痴迷了?痴迷应该是非常非常重要的一个软件,也是一把尺子,一个试金石。如果没有几个人疯魔,我们凭什么能干出名堂来?

经过了《许你万丈光芒好》的历练,囧囧对自己驾驭娱乐圈题材的能力很有信心,目前她正在写的小说《恰似寒光遇骄阳》也是一部娱乐圈文,同样受到了读者的热捧,现收藏已经突破300万,总订阅超1亿,数次创下2018年女生原创作品日销新纪录。不同的是,《恰似寒光遇骄阳》的女主角还经历了重生。重生的设定使小说更具悬疑色彩,更容易制造矛盾和冲突;囧囧在小说中埋下了一些隐藏线索,充满了谜题和悬念的剧情为她吸引了大量读者。“我属于很感性的作者,过去写小说都是灵感式的。但仅仅依赖于灵感是写不长的,所以转型之后,我也开始研究写作的方法和套路,每次写文前都会查阅大量的资料。”囧囧说。克服了对灵感的单一依赖后,她也不再像过去那样容易陷入瓶颈,渐渐成长为一名更成熟的作家。

简·爱:“可是你要去哪里呢,海伦?你能看得见吗?你知道吗?”

小时候看见外婆读《红楼梦》,何冀平也拿来看,她发现,“这部书里什么都有,现实、虚幻、悖论、幻想、神化、民俗、市景、人情、细节、事故、五行八作无所不包。《红楼梦》很难讲出故事,高在笔断而意连,从什么地方都能看下去,尤其人物写的好,寥寥几笔就能勾勒出一个鲜活人物,写作者能从中学到很多。 ”

以此观之,台湾的高山族毫无疑问亦属于“渔猎经济”,那么他们为何不属于“森林文化”呢?诚然,作者为自己的中华文化分区打上了一个补丁,即“北半球,于北纬42°到70°之间,有一条温带森林”,“本书主要讨论满-通古斯人居住和生活的东北亚森林文化区域”;通过这种方式将台湾高山族之类生活在亚热带森林区域也以“渔猎经济”为生的族群排除之外。但读者的疑窦恐怕并不能因此消失,高山族既然不属于“森林文化”,那么应该属于“农耕文化”、“高原文化”、“游牧文化”、“海洋文化”中的哪一项呢?从本书中似乎寻找不到答案。

不要以为我们派个三两支、乃至七八支少年球队,到了巴西、到了德国、到了西班牙,中国日后的足球就有希望了。有顶级潜力的孩子,一定要在大面积当中产生。十万个孩子最后有可能组成了中超的20支足球队。当初脑门上可没带着标签,眼睛再好的足球教练,也不可能在13岁、14岁、15岁看出来,这个小子是日后的内马尔,没门。这是中国顶级大学的一个一线的教师,从孩子的发育、从基因、从潜力、从筛选这儿得到的这个认识。我以为无论是学习数理化、自然科学,还是培养足球的人才,日后的潜力是不易识别的,要大面积筛选,不要污染筛选环境。少年期的教育很难平等,但不要过分地不平等。这样一个认识供大家分享。

我书中对著名的“休斯夫人号”事件的研究,虽然关注的重点是一个涉外案件,但它的分析则是建立在对从明末到清朝第二次鸦片战争之间几十个中外司法和外交纠纷案件进行仔细梳理的基础之上。限于篇幅,对大部分仔细研究过的纠纷和事件也只能在脚注中提及而已。本来可以将这几十个案例的分析放在一块写一本书,那样会节省很多精力和时间(可能我今后几年内会写这本书)。但我当时更感兴趣的是全球微观史研究,以“休斯夫人号”事件作为一个窗口,来纵向和横向剖析现代史学和所谓原始档案资料是如何相互影响和构建的。这里面有几层关系,首先,在帝国和帝国主义时期,主流话语 (dominant discourse)怎么影响了历史资料和文献的形成和解读。然后,历史资料和话语体系又是怎么影响近现代历史学的发展过程。

即使我们必须读书,为何要选择书店?当我参与到上海光的空间新华书店“群星璀璨”公共阅读区项目之中的时候,“合理性”这个词就一直在我的脑海中打转,从最浅层的“贩书之肆为何要保留一个免费的读书区”,到最根本的“实体书店在互联网时代存在的必要性”。我试图在与形形色色因书联系到一起的人的交流中,寻找这一系列问题的答案。是商店吸引、挽留人流的精明手段,是为好书提供更多展示空间的公益之举,还是为了让看书的人参与到书业的互动中来,令作家、编辑、读者共坐在一片星空之下,思考“深度阅读”的价值?直到在《城市画报》中看到这样一段话:“在这个时代,书店的涵义一直在拓展,‘一个与阅读相关的空间’,人们在其中做一些与阅读相关或者无关的事。但认真追究起来,这个空间最根本的美感与气息,始终都是,且只能是书籍赋予的。”才最终使我心中纷乱的思考,达到暂时的统一,好的书店(也许)是一种媒介。每一种新的媒介,都是人类的延伸。经验延伸出言语,言语延伸成文字,文字延伸到书本,书本延伸到书店,“一个与书有关的空间”。人类由此从有限的肉身中解放出来,放大为由“连天”书架上书籍构成的环境,任意站立行走,倚坐阅读,由此再通过一个个敞开的“窗口”与更伟大人类整体相接。而每一种新的媒介的诞生,并不意味着旧有的消亡,而只是将之作为内容包孕其中,倍增其速。因此,互联网络中的书店,既不是末日,也并非独一之未来,它只是一种新的媒介,让人们能更快地完成选书、购书的流程。加速是这个时代的一切。

“我想变成中国的诤友”

2012年伦敦奥运会举办,这下对英国反而尴尬了。根据赛事传统,东道主自动入围各项赛事。自从1908年足球项目进入奥运会以来,东道主参加了历届比赛。伦敦拿到2012年主办权后就意识到,作为现代足球发源地,英国人自然不能缺席。但是四家足协仍旧发扬内讧的传统,害怕组成一支球队后,丧失独立性。前苏格兰教练克雷格-布朗就说他“宁可以苏格兰的身份输球,也不想以英国的身份赢球。”最后惊动了国际足联,国际足联这次以书面确认他们需派出一队大不列颠球队参赛2012年奥运会。国际足联主席布拉特还承诺,四个足协源自1947年的权利与优惠将不会丧失,其席位不会因派遣统一球队出战2012年奥运而改变。在社会各界的舆论压力之下,这支英国国奥队才得以建立,不过最终也只有英格兰人和威尔士人参加。吉格斯作为超龄球员,也终于得到参加世界大赛奥运会的机会。这支匆匆组建的队伍意外点球5-6负于韩国,最后仅仅以八强的成绩结束了本土奥运会之旅。伦敦奥运过后,联合球队的风波仍未平静。2015年,英格兰足总打算建立代表英国奥委会参加2016年里约奥运会的男足和女足比赛,但这遭到其他三家足协的强烈反对。国际足联清官难断家务事,何况这家务事本身就是一团浆糊,说英格兰足球队你想代表英国,你必须得到四地足球协会一致同意才行。反观七人制橄榄球,为了能够让英国获得奥运资格,四地协会主动让最具实力的英格兰队代表英国参加奥运预选赛。最后,英国队以男子银牌、女子第4名作收。

最星空(北半球最佳观星地、国际暗夜保护区阿里暗夜公园)

在张刚的例子中,他的母亲决定放弃自己的工作,在儿子中考前一学期回四川老家陪他。同样,在高中最艰难的最后三个学期,他母亲再次给了他这种情感上的支持。高考前最后一年她甚至在学校附近租了套房子,为儿子提供比八人宿舍更安静的睡眠环境。他说母亲的出现让他“感觉舒服多了”。

张:听了动员报告,你就被分到广西调查组了,我们就详谈广西调查组吧!

就足球来说,我以为高校和高中都不适合。首先是场地问题。北京人大附中的足球队一直踢得非常好。原来球队就在人大附中,后来待不下去了,搬到郊区去了。学习普通课程的时候,会有班车给他们拉过来。原因是即使人大附中这样令人羡慕的大型校园,也只拥有一块足球场,如果人大附中要养这个名牌足球队的话,人大附中的操场将被他们垄断,普通的学生就不要染指了,不要涉足了,没有你的地方。久而久之,学校管理者发现了球队和普通生在场地上的冲突,球队只好搬到郊区去。大学的问题跟我刚才说的一样,有些项目有可能,足球不行,没那个场地。要尊重普通学生们的校园文化,校园体育。

孟德斯鸠是个典型例子。孟德斯鸠将国家分成了专制国家、君主制国家和共和制国家三种。共和制最先进,其次是君主制,而专制最落后。在论证专制主义(despotism)时,孟德斯鸠觉得中国只有皇帝是自由的,其他的人都是奴隶,没有自由,没有长期形成的法律来约束。这样的国家是用恐怖和酷刑来统治的 (rule by terror)。所以孟德斯鸠有句话非常出名:中国是用板子来统治。西方将中国定义为东方专制主义的典范,归功于孟德斯鸠1848年出版的《论法的精神》一书(清末时严复翻译为《法意》)。孟德斯鸠的观点对现代政治和司法体系的建立影响深远,也是美国国父们建立三权分立和民主共和制的主要思想源泉之一。但当他提出如何建造现代法律的一些根本性理念和制度的时候,他又拿中国法律制度作为正面的例子来论证。比如,他说中国的刑法罪刑相当,是预防性的和改造性的,而不是基于惩罚性的或报复性目的。他认为报复性法律是落后的,预防性法律是先进的、现代的法律。在一个脚注中,他说中国在这些方面更像一个共和制国家而不是专制国家了。因为他这本书就是从《论法的精神》来分析不同政体和文明的,而他对这些中国法律的承认实际推翻了他整个书中关于中国是东方专制政体的立论。在过去的二百五十多年里,学者没注意到这个注脚对整本书立论的颠覆作用。这只是西方的中国话语表述中很多自相矛盾的例子之一。

另悉,7月15日-22日,清华大学文学创作与研究中心与《收获》文学杂志将共同承办“青年作家工作教育坊”,每天以一位青年作家的作品为核心,邀请一位著名作家和一位批评家,与工作坊全体成员共同探讨,就其作品潜力与不足之处提出意见和建议。本期小辑中部分青年作家班宇、大头马、郭爽、王苏辛、李唐、董夏青青与去年以《肉林执》登上《收获》第五期的另一位青年作家徐衎与会。安全问题在数字化时代显得愈发重要,上文提到的新趋势新发展,无一不是与网络安全和数据保护相交融。德国联邦经济和能源部的数据显示,51%的德国企业都曾经遭受过网络犯罪的袭击。在数据保护和网络安全上不断增加的投入被企业视为“工业4.0”最大的风险。

正是由于其原始性,“渔猎经济”既有其普遍性,也有其不稳定性。谓其普遍,正是在全球各地都可以发现类似南非科伊桑人这样以渔猎经济为生的族群;谓其不稳定,则表现在“渔猎经济”在历史演变中逐渐被其他更为先进的生产方式替代。

发现香港一直混杂着西方文明与东方文化的冲突与融合,她创作了第一部走进国家大剧院的香港话剧《德龄与慈禧》。“留学归来的德龄公主与深宫的陈规旧律发生了激烈的碰撞,同时又与慈禧相悖相惜,像一股春风吹进了重门深锁的紫禁城”,这正是何冀平对香港现实的思考,“写历史不必拘泥于历史,而是以历史的精神观照当下”;

因此,无论网络技术多么发达,算法多么“贴心舒适”,如果把书店想象成一种媒介的话,它在很长时间内,依旧会有自己的生存空间。用一个也许恰当的比喻来说,在互联网的对比下,书店就像一种清晰度极低的冷媒体,再美好的书店也无非只能以干瘪的书脊朝向你,用吸引或者不吸引人的名字面对往来的读书人。你当然可以掏出智能手机,从网站信息、网友的点评中迅速了解一本书的“大意”与优劣,但此时恐怕更直接的方式是把某个突然引动你的书名从书架上抽出,惊喜地见到美或者不美的封面,打开,一行行地阅读过去,忽然你就被卷入到整个儿的阅读场景中,成为书店的样子的一部分。在我们的想象中,书店可以是各种样子的,书架高耸或低矮,间隔宽阔或逼仄,陈设摆放精美或简陋,但其中没有一种想象不包含三三两两读书的人。“不好意思,请让一下”,扒开另一个读书人的肩膀,我们看到他身后遮掩着的书架,浏览过或惊喜或失望的书脊,然后决定是默默离开,还是与他并肩而坐,一起成为场景中的一角。没有一种书店的样子,与超市一样,顾客们挎着篮子,将货架上的货品随手抛进篮中,形色匆匆。“为读书人创造一个读书的场景”于是就成了我对“璀璨星空”公共阅读区的最终的理解。光的空间是人与人,人与书相遇的地方。这一相遇,既可以是短暂的回眸,也可以是长久的凝视;这一相遇,既可以是伴着咖啡的闲适,当然也可以是排除一切的纯粹。

焦尾琴是用木头做成的,你们在设计溧阳博物馆的时候对于建筑材料有怎样的考虑?

就像引用上古神话故事的电视剧要把古代神仙换成外星人一样,现代社会中魔法消失后为了延续奇缘,电视剧版《重返二十岁》硬是搞出了一种类似《名侦探柯南》的药物,服下之后可以由内而外地变年轻。由于丈夫项大海(秦汉饰)慷慨向外借钱同时又遭遇投资失败,七十多岁的沈梦君(归亚蕾饰)陷入麻烦,寻死觅活的时候误服了这种高科技药物,一下子减龄二十岁,和自己的孙辈同龄,为了掩盖身份临时取名孟丽君(胡冰卿饰)。

那么,当年那么丑恶血腥的资本原始积累的社会,怎么会发展到今天这样的文明社会?那就是通过社会改造运动,每一代都有一批有良知的人在努力。包括最早反对奴隶制的运动实际上也是白人发起的,当然还有后来自由的黑人的斗争,但很多白人冒着生命危险与奴隶制对抗,建立起地下通道,一站一站地把黑人送出去,送到没有奴隶制的地区。我被这些有良知的人所感动,我的兴趣就转向了社会运动,当然也包括女权运动。历史上美国女人连财产权都没有,结了婚就要随丈夫的。 女权运动开始的时候,美国妇女大部分也没有教育权、没有财产权更没有政治权力,最初的觉悟是从基督教背景和欧洲启蒙思想中来的。那些读了一些书的女性就想到,圣经说我们都是上帝的子民,生而平等,于是产生了这个要平等的念头。美国的《独立宣言》就说“人生而平等”,这些妇女就想,我也是人,为什么没有那些权利,所以美国1848年标志着第一次女权主义浪潮开端的《观点宣言》(Declaration of Sentiments),就把美国《独立宣言》第一句改了,把“All men are created equal”改成“Men and women are created equal”,这里有启蒙思想渊源在。

整个展览以阿纳姆地的东、中、西三个部分排开,选取各地代表性的部族和艺术家的创作,串起各地创作的异同;其中穿插一些母题,如山水、肖像、神明等等;另有一视频记录了树皮画如何从剥落树皮,到压平、上色和绘画的过程。选取的时间段(1948至1985年)是两代人的时间,我们也看到地区前辈艺术家何以在风格和取材上影响到了后代艺术家,进而传承有序,文化不断。对比不同地域,最大的区别是各地尊崇的图腾与神明各异,自然影响了表达手法的不同;至于相同点,几乎贯穿于澳大利亚的土著艺术的是形式上点与线的使用,内容上图像与意义的勾连。换句话说,诸多画作都通过图像构成来传递本土的知识,画作的概念总需要当地的图像学知识解读出来。我们在《闪电蛇穿行》中,通过专家解读,看出了蛇和某种袋鼠活跃于附近的水泉,提点人们旱季之后取水的地方。

截至2018年,中国主题公园行业已经经历了30年的发展。中国大中型主题公园已近400座,基本覆盖我国大部分省市和自治区,但是主题公园发展依旧良莠不齐,全国缺乏一个针对于主题公园的相对权威且客观的评价体系。

至于清代衰亡与八旗的关系,作者虽然在本书号称“要反复地、不断地进行剖析和论述”,最终却也未见述及。从历史上看,八旗组织即使完备,就能挽救清王朝的命运么?明眼人一望即知,此乃痴心妄想,毕竟晚清面临“三千年未有之变局”,船坚炮利的敌人来自海上,十七世纪如何能够抗衡十九世纪?一个典型的例子是:第一次鸦片战争中的镇江战役,参战清军以八旗兵为主;在造成英军整个战争中最大伤亡的同时(仅战死三十九人),八旗兵付出了战死、失踪近三百人的代价,却仍旧没能守住镇江。实际上,在本书中作者确实提到“海洋文化,成为短板”,对清朝统治者忽视“海洋文化”提出严厉批评,却没有进一步明确,正是这种忽视(而不是八旗的衰败)造成了晚清中国的时代悲剧,不能不说是一个遗憾。

整个展览以阿纳姆地的东、中、西三个部分排开,选取各地代表性的部族和艺术家的创作,串起各地创作的异同;其中穿插一些母题,如山水、肖像、神明等等;另有一视频记录了树皮画如何从剥落树皮,到压平、上色和绘画的过程。选取的时间段(1948至1985年)是两代人的时间,我们也看到地区前辈艺术家何以在风格和取材上影响到了后代艺术家,进而传承有序,文化不断。对比不同地域,最大的区别是各地尊崇的图腾与神明各异,自然影响了表达手法的不同;至于相同点,几乎贯穿于澳大利亚的土著艺术的是形式上点与线的使用,内容上图像与意义的勾连。换句话说,诸多画作都通过图像构成来传递本土的知识,画作的概念总需要当地的图像学知识解读出来。我们在《闪电蛇穿行》中,通过专家解读,看出了蛇和某种袋鼠活跃于附近的水泉,提点人们旱季之后取水的地方。

张:1962年才回来?